今天連續寫了四篇讀書筆記,就用《城市造反:全球非典型都市規劃術》(侯志仁主編,左岸文化出版,2013年)來做個結尾好了.
這本書收錄數位作者的短文,談的約莫是市民對城市閒置空間近乎非法佔領的使用,改寫公共空間的意義,地點包含北京、洛杉磯、柏林、東京、西雅圖、多倫多、溫哥華與香港等,形式從只是佔用空間跳舞(例如北京秧歌),到較具有反叛意識與社運意涵的行動,再到城市農耕,皆在探討主題內.
張鐵志在推薦序裡寫著:「資本主義的發展歷史,本來就是一部空間爭奪的歷史.政治權力與資本權力,或者更多是兩者的合謀,總是試圖界定城市的樣貌與精神,在城市的紋理留下他們的慾望、利益和文化想像.但城市空間除了規畫者的想望,往往具有豐富的、有機的庶民生活,在制式的都市主義邊緣強勁的生長.……面對政治與資本支配空間的力量,人們並不是無助的.……這些空間反叛/佔領行動就是一種民主實踐:是民眾由下而上參與公共生活,參與對於公共空間的書寫與意義的創造,而不是被政治權力與資本所控制──一如我們早已貧困的民主體制.因此,重新佔領/反叛我們的城市空間就是重新佔領我們的民主.」(p.9)
但不知是否因太久沒讀研究小論文,只覺這本書的議題雖有趣,但很難看!每篇短文探討的是特定城市的特定空間使用形式,在不熟悉該城市脈絡的情況之下,很難具體了解該市民占用空間的行動的實質意涵何在,加上文字沒有魅力,甚至有些空洞,看似有啥深刻意涵,卻咀嚼無味,書裡好像說到了啥,闔上書頁,卻又沒啥印象.讀著讀著,竟覺自己患了「文字不耐症」,然後就把書放下了.
對我來說,每篇短文的例子都可以獨立出來寫成一本動人好看的書吧,但以這種小論文的形式,我真的是只想草草翻過,就不想讀了.嗯,或許也只是我此時狀態不適合讀這樣的書吧.
這本書收錄數位作者的短文,談的約莫是市民對城市閒置空間近乎非法佔領的使用,改寫公共空間的意義,地點包含北京、洛杉磯、柏林、東京、西雅圖、多倫多、溫哥華與香港等,形式從只是佔用空間跳舞(例如北京秧歌),到較具有反叛意識與社運意涵的行動,再到城市農耕,皆在探討主題內.
張鐵志在推薦序裡寫著:「資本主義的發展歷史,本來就是一部空間爭奪的歷史.政治權力與資本權力,或者更多是兩者的合謀,總是試圖界定城市的樣貌與精神,在城市的紋理留下他們的慾望、利益和文化想像.但城市空間除了規畫者的想望,往往具有豐富的、有機的庶民生活,在制式的都市主義邊緣強勁的生長.……面對政治與資本支配空間的力量,人們並不是無助的.……這些空間反叛/佔領行動就是一種民主實踐:是民眾由下而上參與公共生活,參與對於公共空間的書寫與意義的創造,而不是被政治權力與資本所控制──一如我們早已貧困的民主體制.因此,重新佔領/反叛我們的城市空間就是重新佔領我們的民主.」(p.9)
但不知是否因太久沒讀研究小論文,只覺這本書的議題雖有趣,但很難看!每篇短文探討的是特定城市的特定空間使用形式,在不熟悉該城市脈絡的情況之下,很難具體了解該市民占用空間的行動的實質意涵何在,加上文字沒有魅力,甚至有些空洞,看似有啥深刻意涵,卻咀嚼無味,書裡好像說到了啥,闔上書頁,卻又沒啥印象.讀著讀著,竟覺自己患了「文字不耐症」,然後就把書放下了.
對我來說,每篇短文的例子都可以獨立出來寫成一本動人好看的書吧,但以這種小論文的形式,我真的是只想草草翻過,就不想讀了.嗯,或許也只是我此時狀態不適合讀這樣的書吧.
沒有留言:
張貼留言