讀《疊韻：讓邊界消失，一場哲學家與舞蹈家的思辨之旅》

　　花了點時間，讀了些《疊韻：讓邊界消失，一場哲學家與舞蹈家的思辨之旅》（Jean-Luc Nancy與Mathilde Monnier著，漫遊者文化出版，2015年）．

　　Jean-Luc Nancy是法國哲學家，Mathilde Monnier是法國知名舞者與編舞家，這本書是他們兩人關於舞蹈之間的哲學對話，就題材來說，很難得有一本以大腦思惟與身體律動深度對話的書，這也是我購買此書的原因．

　　書裡有些部分還蠻有趣的，例如關於舞蹈、身體與土地的部分，Jean-Luc Nancy說：「當妳提到，妳的編舞工作是在『抓住與留住剎那間閃現的意義』，我的理解是：在保有與維繫天堂和地獄兩極之間的張力．這個兩個極端，正是意義的極端──意義的得救和失落，我們可以這麼說．舞蹈拉住了我們，不往任何一邊去．舞蹈本身就是這種拉力的遊戲．它以最明確的方式，讓我們存在這個世界上：不在高處或底端，不在內心或彼岸，就在這個世界上──我的意思不是舞蹈貼近土地，或是凌駕在土地之上，而是與之共舞，激起一陣塵土飛揚，使土地彷彿身體般翩翩起舞．」（p.28）

　　Mathilde Monnier回答，對舞者來說：「一切意義皆來自土地和地面（無論那是一塊地毯、水泥，還是普通的地板）．而且當我們以單腳維持平衡的時候，我們會說『站穩地面的那隻腳』，但我們不會用『懸在空中的那隻腳』來說另一隻在空中保持協調的腳．一旦一名舞者對於他和地面的關係有所了解，而且曉得如何運用這份了解來工作，他差不多就了解什麼是舞蹈了．重點是能在經驗中體會（而不只是在知識上理解）：用他的雙腳去經驗腳下的土地，用他的全身去擁抱這種經驗，對於運動方式的學習和體悟，這是一條必經的途徑．」（p.29）

　　此外，有趣的部分在於Mathilde Monnier對舞蹈教學的想法，提出「以練習和經驗取代學習」，在她主持的實習課程和工作坊中，「我們選擇『練習』，一切無非練習．這是一個練習的場所，在這裡最重要的不是學習，而是經驗，是只有透過經驗、非得經驗才能傳遞的東西．這些課程為的終歸是這個，讓經驗在這個場所裡成為創造的起點．」（p.61-62）此外：「我之所以那麼投入『練習』這個計畫，因為這和我的創作計畫連在一起．我認為創造性的部分在這個探索的空間裡同等重要，我認為我們在舞台上尋找的，永遠聯繫著我們在工作坊裡尋找的．」又：「從問題出發的學習模式，可以創造出不同的交流機制，讓人在共同探索之中前進，這也是教育空間的再創造．」（p.64）

　　這本書不厚，才兩百頁，讀了一百多頁之後，決定放棄．該怎麼說呢……，閱讀時，總覺整個對話似乎只發生在兩位作者之間的世界，我這個讀者一直不得其門而入，即便那議題是我感興趣的，卻覺他們倆的對話與我無關，且作者也未必有意願邀請讀者走入他們的討論裏．除了高度哲學性的討論讓人難以領悟，書中一些議題討論又過於精簡扼要，搔不到癢處，彷彿真的只是這兩人之間的閒談，隨時可轉換話題．再者，有些舞蹈經驗是很個人的，「處於出神狀態」（être dans les transes）就是一個例子，讓人在閱讀時，很難真的理解作者言中之意．

　　闔上書扉，我不禁思考這樣的一本書的出版價值，總覺作者或說編輯可以再做得更好，讓讀者更能理解兩位作者的討論．畢竟這世界上的好書太多了，人的時間是有限的，即便不談銷售量吧，總希望能讓更多讀者走入書中世界吧．雖然關於舞蹈的哲學性討論很可能本身就難以理解，但如果可以多做一些什麼，會更有助於讓這本書裡的訊息流向讀者，也不枉費這樣一本書的出版．這書雖然有〈序〉作為導言，但我讀完之後，只覺好深奧，看不懂，所以只好告訴自己：「是我才疏學淺，腦袋不夠好，讓我修練個十年，再把這本書翻出來好好閱讀！但此時此刻呢，就先到這裡為止吧．」也因此，我尤其敬佩這本書的譯者．